Shivamantra

Visszajövök ide.

Tue, 12 Feb 2013 08:20:54 -0500

Igazán sajnálom, hogy ilyen sokáig nem posztoltam semmit, de nagyon sok munkám volt, meg aztán egy kicsit meguntam a HIV-fertőzésemet. De lassanként visszajövök, és mesélek mindenféle érdekeset.

Ez nagyon fontos hír

Fri, 09 Mar 2012 08:02:34 -0500

Ez nagyon fontos hír:

Igaz ugyan, hogy már tavalyi, és eltelt egy csomó idő azóta, hogy publikálták ezt a vizsgálatot, de egyre fontosabbá válik, ahogy újabb eredmények kerülnek elő. Ezek ugyanis mind azt igazolják, hogy a kezelésben lévő és a gyógyszert előírás szerint szedő HIV-fertőzöttek lényegesen (96%-kal) kevésbé fertőzőek, mint azok, akik nem szednek gyógyszert. Ez pedig nagyon erős érv amellett, hogy a kezelést megelőzésként használjuk. A legnagyobb akadály egyelőre nem csak az előítélet és tabu miatti ellenállás az egészségügyi rendszerekben, hanem a pénz. Annak ellenére, hogy a HIV ma már sokkal olcsóbban kezelhető, mint egy sor más betegség.

A vizsgálat arra is rávilágít, hogy a szokásos paradigma helyett, amiben a beteg csak akkor kap először gyógyszert, amikor az immunrendszere már elkezd gyengülni, több értelme és haszna van a kezelés mihamarabbi megkezdésének.

Volt már ilyen régebben is, én magam is még a “hit early hit hard” módszer keretében kezdtem gyógyszert szedni a fertőzésem legelején, de akkor még azzal a szándékkal, hogy tarthassak gyógyszerszünetet. Tartottam is, de nem érte meg, és már nem is szokás a gyógyszerszünet, mert több a kockázata, mint a haszna.

Annyira nagyon

Wed, 07 Mar 2012 18:25:59 -0500

sokat dolgozom, hogy nem tudok ide olyan sokat írni, mint szeretnék, vagy mint jó lenne. Azzal vígasztalom magam, hogy így legalább sok adót fizetek.

Amúgy is a minap megint belefutottam egy olyan emberbe, aki szerint a legjobb megoldás az lenne, ha a HIV-fertőzötteket elkülönített helyen, falvakban tárolnánk, ahol nem veszélyeztetnék az “egészséges” társadalmat. Amikor rákérdeztem, hogy gettóknak vagy koncentrációs tábornak nevezné-e ezeket a létesítményeket, akkor azt válaszolta, hogy én ezt nem értem, ez mindenkinek jobb lenne, a HIV-fertőzötteknek is, mert nem kellene azon aggódunk, hogy megfertőzünk másokat.

Sok a hülye még mindig. Szerintetek?

Elmondom,

Sun, 04 Mar 2012 09:35:03 -0500

hogy én azt csinálom, hogy hetente hatszor (de legalább ötször) járok sportolni. Minden nap próbálok valami mást csinálni, szóval nem mindig ugyanazt az edzésprogramot, hogy ne unjam annyira, de az fontos, hogy szinte nem maradhat ki nap.

Szedek egy nagy dózisú vitaminkészítményt, de csak minden második nap veszem be, mert szerintem különben túlzás lenne, és talán nem tesz olyan jót a májamnak és a vesémnek. Régebben, vagy akár gyerekkoromban sem voltam gyakran beteg, és ez így is maradt. Nagyon ritkán van valami bajom, náthás is csak talán évente egyszer vagyok pár napig. Vitaminokat pedig évek óta szedek, azt hiszem, enélkül rosszabbul bírnám a stresszt és a sportolást.

Évente egyszer-kétszer egy hónapig szedek kreatint is, és ilyenkor kifejezetten izomépítő edzésprogramot csinálok, pár alkalommal edzővel, utána anélkül. Elmúltam jóval negyven, szóval néha kell, hogy kicsit célzottan fejlesszem az izmaimat, különben nem csak kimegyek a formámból, de a hátam és a derekam is elkezd fájni.

Minden héten egyszer elmegyek csontkovácshoz/masszőrhöz, ami nagyon jól karbantart. Segít a pihenésben, a nyújtások közben jól lehet meditálni.

Amennyire lehet, odafigyelek arra is, hogy mit eszem, de ez nem mindig sikerül. Én is szoktam mindenféle szart enni, gyorsétterem meg ilyenek, de a lehetőségekhez képest próbálom ezt visszaszorítani. Elég sokat dolgozom és rohangálok, szóval ez nem mindig olyan könnyű. Nem vagyok vegetáriánus, nagyjából mindent megeszem, de igyekszem jó minőségű dolgokat enni.

Ebben az érdekes írásban a WHO szerzői

Fri, 02 Mar 2012 06:32:49 -0500

Ebben az érdekes írásban a WHO szerzői:

azt tárgyalják, hogy miért jelent nagy kihívást az egész világon a gyógyszerek hiánya a HIV (és más betegségek) kezelésében. A HIV-gyógyszerek hiánya az utóbbi 2 évben nagyon komoly gond Európában is. A stock-out vagy készlethiány ma már olyan tényező, amivel Közép- és Kelet-Európában szinte minden országban számolni kell. Ilyenkor hosszabb-rövidebb ideig nincs gyógyszer, mert a betegbiztosítónak nincs pénze vásárolni. Különösen súlyos gondot okoz ez Romániában, Ukrajnában, Oroszországban, de még Görögországban és Franciaországban is előfordultak ilyen esetek. A HIV-gyógyszerek szedésének megszakítása súlyos kockázatokkal jár, különösen, ha az nem tervezett és ellenőrzött körülmények között történik. Ezért a nemzetközi aktivizmus egyik központi témája most a készlethiányok megelőzése és kezelése. Magyarországon még nem következett be ilyen készlethiány, bár az előfordul, hogy év vége felé elfogynak bizonyos diagnosztikumok.

POZ: Basic Errors Putting on Condoms Are Common

Fri, 02 Mar 2012 06:26:50 -0500

POZ: Basic Errors Putting on Condoms Are Common:

pozmagazine:

Basic errors—such as putting a condom on too late during intercourse or taking it off before intercourse is over—can contribute to breakage or leakage, according to a study in the journal Sexual Health and reported by MSNBC.com. With perfect use, condoms are 98 percent successful. Researchers at…

pozmagazine: People with HIV can receive organ transplants,...

Wed, 29 Feb 2012 05:54:20 -0500

pozmagazine:

People with HIV can receive organ transplants, which they need at rates higher than their negative peers. If a positive person wants to donate an organ, though, it’s another story: Federal law forbids HIV-positive people from donating organs—even to other positive people. While the HIV community and health care professionals are fighting to lift the ban, one couple shows why it is high time to change this outdated law. Click here to read more.

Érdekes különben, hogy Európában valamivel lazábbak a szabályok. Spanyolországban vagy Olaszországban nem ütközik különösebb nehézségbe, ha HIV-fertőzött személynek kell szervet beültetni másik HIV-fertőzött donortól. Inkább azon múlik, hogy az adott kórház és/vagy orvos vállalja-e az ezzel járól adminisztratív és egyéb terheket. Ahogy egyre többen élünk egyre hosszabb életet HIV-fertőzés mellett, úgy ezek a kérdések is egyre aktuálisabbak lesznek. Például a “HIV and aging”, tehát a HIV-vel öregedés témája külön kutatási területté nőtt.

Az ember mindenfélét hall arról, hogy hogyan lehet elkapni a HIV-et.

Tue, 28 Feb 2012 07:32:29 -0500

Van néhány olyan körülmény, amik miatt teljesen egyértelműen fölösleges aggódni, ugyanis semmilyen kockázatot nem jelentenek a HIV-fertőzés szempontjából:

• Szúnyog vagy másmilyen rovar csípése vagy állatharapás.

• HIV-pozitív személy által megérintett, elkészített vagy tálalt étel fogyasztása.

• Közös WC, telefon, ruha vagy bármilyen használati tárgy megérintése.

• Villa, kanál, kés vagy pohár közös használata.

• HIV-pozitív személy megérintése, átölelése vagy megcsókolása.

• HIV-pozitív személyek által is látogatott iskola, templom, étterem, áruház vagy egyéb nyilvános létesítmény látogatása.

• A HIV nem terjed vizelettel, széklettel, hányadékkal vagy verítékkel. A könnyben, és a testen található pattanások, kelések váladékában csak elhanyagolható mennyiségben van jelen. Csekély mennyiségben és kevés embernél jelen lehet a nyálban.

A fenti tevékenységek tehát semmiképpen nem kockázatosak, ezek során a HIV nem kapható el.

azt meséltem már hogy az új angol tanárom rendkívül szexi?

Tue, 28 Feb 2012 06:46:12 -0500

missingvalues:

remélem nem fekszem le vele véletlenül. :(

az ember nem figyel oda és meg van a baj

Mindig legyen nálad óvszer!

Voltam reggel a kórházban, hogy elhozzak egy adag gyógyszert,

Tue, 28 Feb 2012 06:23:19 -0500

és nagyon vicces volt a neurokognitív teszt, amit a rém kedves orvossal együtt kellett megfejteni, mert kicsit összevissza volt a használati utasítás, és én voltam az első a vizsgálatban, akivel meg kellett csinálnia. Dugdostam pöcköket jobb és bal kézzel, meg ilyenek.

Ez is még egy régebbi, de aktuális írás a HIV/AIDS körüli tévhitekről.

Sat, 25 Feb 2012 17:31:37 -0500

Annak ellenére, hogy meggyőző erejű bizonyítékok léteznek arról a tényről, hogy a HIV-fertőzés AIDS-betegséget okoz, létezik egy olyan keményvonalas csoport, akik tagadják ezt a tényt. Ebben az írásban az AIDS kérdése körül legelterjedtebb öt mítoszt, tévhitet vizsgáljuk. A New Scientist nyomán.

TÉVHIT: Az AIDS-betegséget nem a HIV-fertőzés okozza

TÉNYEK: Természetesen ez a legfontosabb tagadó tétel. Már 1983-ban sikerült a kutatóknak izolálni HIV-et AIDS-betegek véréből. 1985-re olyan teszteket feljesztettek ki, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy az AIDS-ben szenvedő betegek elsöprő többsége HIV-vel fertőzött, pontosabban, hogy a vérükben HIV-antitestek találhatók. Azt is több vizsgálat bizonyította, hogy a HIV-pozitív teszttel rendelkező betegek eleinte egészségesnek mutatkoznak, majd kezelés hiányában idővel majdnem minden esetben megbetegszenek.

A denialisták, tehát a HIV és az AIDS létezését vagy kapcsolatát tagadók azt is gyakorta felvetik, hogy a HIV nem felel meg a “Koch-féle posztulátumoknak” – tehát egy sor olyan követelménynek, amelyek alapján meg lehet állapítani, hogy egy-egy fertőző kórokozó okoz-e valamilyen betegséget. Ezt a kritériumrendszert Robert Koch német tudós dolgozta ki a XIX. században. Kérdéses azonban, hogy mennyire van értelme egy olyan követelményrendszert alkalmazni a HIV esetében, amit baktériumfertőzésekre dolgozott ki Koch egy olyan korszakban, amikor a vírusokat még fel sem fedezték. A HIV megfelel a Koch-féle követelményeknek, ha azokat nem értelmezzük szó szerinti szigorral:

1. Posztulátum: A kórokozónak jelen kell lennie minden olyan személyben, aki az adott betegségtől szenved. 1993-ban az Egyesült Államok Járványügyi és Megelőzési Hivatalának (CDC) Atlanta, georgiai központjai 230.179 AIDS-szerű esetet vizsgáltak felül, és az érintett betegek közül csak 47 személy volt HIV-negatív státuszú. Ez kevesebb mint 0,025%.

2. Posztulátum: A kórokozót izolálni kell egy olyan személyből, aki az adott betegségben szenved, majd tiszta kultúrában ki kell tudni tenyészteni. A HIV-et a modern virológia legszigorúbb szabványai szerint sikerült izolálni. Ausztrál kutatók kicsiny csoportja, az úgynevezett Perth Csoport azt állítja, hogy nincs bizonyíték a HIV létezésére. Az ő elképesztő követelményeik alapján azonban ugyanígy nem léteznek az influenzát, a himlőt, a sárgalázat, a bárányhimlőt és sok más betegséget okozó vírusok sem.

3. Posztulátum: A kórokozónak betegséget kell okoznia, ha egészséges személyt megfertőznek vele. Nyilvánvaló, hogy senkit sem lehet szándékosan HIV-vel megfertőzni a kísérlet kedvéért, de legalább három olyan egymástól független, igazolt esetet ismerünk, ahol laboratóriumi dolgozók véletletlenül tisztított, izolált HIV-vel fertőződtek, erre a HIV-törzsre pozitív tesztet mutattak, majd később AIDS-betegség alakult ki náluk.

TÉVHIT: Az antiretrovirális gyógyszerek “mérgek”

TÉNYEK: Igaz, hogy az antiretrovirális kezelés (ART) összetevői sokakban mellékhatásokat okoznak. Ilyen mellékhatások lehetnek a hányinger, furcsa álmok, de a megfelelő gondozás, kezelés hiányában olyan súlyos mellékhatésok is előfordulhatnak, mint például az idegrendszer károsodása. Egyes mellékhatások ideiglenesek, mások hosszabb távon fennmaradnak.

Mindazonáltal a legújabb antiretrovirális terápiában részesülő személyek esetében a mellékhatások sokkal kevesebb gondot jelentenek. Sajnos ezek a gyógyszerek egyelőre főleg a fejlett világban elérhetők csupán. Legyen szó akár régebbi, akár újabb ART gyógyszerekről, mind az öt kontinensen számtalan klinikai vizsgálat igazolta, hogy a mellékhatásokkal együtt is az előnyök messze meghaladják a kockázatokat. Például egy 1.255 pácienssel két éven át végzett vizsgálat tanúsága szerint a halandóság aránya évi 29%-ról 9% alá esett a kezelésnek köszönhetően. (The New England Journal of Medicine, vol 338, p 853).

TÉVHIT: A HIV-tesztek hibás eredményeket mutatnak

TÉNYEK: A két leggyakoribb HIV-teszt, az ELISA és a Western blot egyaránt a HIV-antitestek jelenlétét vizsgálja a vérben. Az ELISA teszt esetében előfordulhattak régebben hamis pozitív eredmények, például nem volt kizárható a keresztreakció influenza-antitestekkel, ha valaki rövidel a teszt előtt kapott influenzaoltást. A teszt a kilencvenes években elvégzett feljesztése óta ez már nem jelent problémát. Ráadásul a pozitív teszteredményt csak akkor adják ki a páciensnek, ha a pozitív ELISA tesztet egy második Western blot teszttel is megerősítik, ami drágább és bonyolultabb módszer, de még sokkal pontosabb. Az felülvizsgálatok alapján elmondható, hogy 1000-ből kevesebb mint 1 teszt mutat hamis pozitív eredményt.

TÉVHIT: Az AIDS-betegséget a szegénység vagy az alultápláltság okozza

TÉNYEK: Ezt az érvet gyakran halljuk magyarázatként arra, hogy miért olyan nagy az AIDS miatti halálozás Afrikában. Ugandai Rakai tartományában 20.000 felnőttet követtek egy vizsgálat keretében. A HIV-vel kapcsolatos halálesetek legmagasabb arányban a magasabban iskolázott személyek és az állami alkalmazottak körében voltak megfigyelhetők, másként fogalmazva a középosztályban és nem a szegények között.

Még Dél-Afrikában, a denializmus fellegvárában is megfigyelhető, hogy a statisztikák ellentmondanak a szegénységgel kapcsolatos mítosznak. A dél-afrikai halotti anyakönyvi kivonatok átfogó vizsgálata azt mutatta, hogy 2002-ben 57%-kal többen haltak meg, mint 1997-ben. A szegénység és az alultápláltság éppen hogy nem nőtt, hanem csökkent ebben az időszakban Dél-Afrikában – sőt maga a kormány is azt hirdeti, hogy jelentősen csökkent a szegénység mértéke.

TÉVHIT: Nyugaton nem következett be nagyobb HIV-járvány, és ez azt igazolja, hogy az elméletek hamisak

TÉNYEK: A nyolcvanas évek elején még mindenki nagyon sötét jóslatokat hangoztatott arról, hogy a HIV-járvány a nagy kockázatú csoportokról (melegek és intravénás droghasználók) hogyan terjed majd át a lakosság szélesebb rétegeire. Afrika Szaharától délre eső területein a HIV valóban rendkívül elterjedt a heteroszexuális lakosság körében: például Dél-Afrikában a heteroszexuális felnőttek 18%-a fertőzött. Ugyanakkor nyugaton és a legtöbb nem afrikai fejlett országban a HIV továbbra is főleg bizonyos csoportok jellemző betegsége maradt.

Nagyon kényes téma annak vizsgálata, hogy a HIV miért terjed egyes társadalmi csoportokban, másokban pedig miért nem. Az egyik elmélet szerint az Afrikában elterjedt HIV-törzsek sokkal könnyebben terjednek vaginális szexszel, míg az Afrikán kívül elterjedt törzsek sokkal könnyebben adhatók át anális szexszel.

A másik magyarázat szerint a szexuális szokásokban keresendő a magyarázat. A heteroszexuális járvánnyal sújtott afrikai országokban hagyományosan szokás, hogy a férfiaknak egy időben egyszerre több rendszeres, tartós szexuális partnere van. Ez megkönnyíti a vírus terjedését. Ezzel szemben a nyugati kultúrában inkább “sorozatmonogámok” a heteroszexuális férfiak, tehát igaz, hogy akár sok szexuális partnerük is lehet, de egyszerre többnyire csak egy, tehát a HIV-fertőzés is egy kapcsolaton belül marad, nem terjed tovább olyan könnyen. (BMJ, vol 337, p a2638).

pozmagazine: Functional HIV Cure An experimental therapeutic...

Fri, 24 Feb 2012 17:10:38 -0500

pozmagazine:

Functional HIV Cure

An experimental therapeutic vaccine helps reduce viral load in people off antiretrovirals for six months. Click here for more.

izgalmas.

Shivamantra: Kedden reggel megyek

Fri, 24 Feb 2012 16:00:02 -0500

Shivamantra: Kedden reggel megyek:

missingvalues:

shivamantra:

a kórházba, hogy a kísérletben megkapjam a gyógyszereimet. Vagy ugyanazt szedem tovább, amit eddig, vagy csak Prezistát (darunavir) és Norvirt (ritonavir), de persze nem fogom tudni, hogy melyiket. Az csak majd a végén derül ki (másfél év múlva), hogy melyik csoportban voltam. Ha kiderül, hogy…

van ebben kockázat?

Nem, nincsen benne különösebb kockázat. Egyrészt eddig is ugyanezt szedtem, már majdnem két éve szedem ezt a kombinációt. Másrészt, ha a vizsgálat során bármikor kiderül, hogy nem elég csak Prezistát szedni (tehát ha kimutatható lesz a vírusmennyiségem), akkor azonnal véget ér számomra a vizsgálat, visszakapom a régi gyógyszerkombinációt, és minden megy tovább ugyanúgy, mint most. A Prezista nagyon robusztus gyógyszer, rezisztenciát ennyi idő alatt nem nagyon, vagy csak ritkán tud kialakítani. Végig szoros felügyelet alatt lesz az egészségem. Amúgy pedig ha kiderül, hogy elég önmagában a Prezista (vagyis a booster Norvirrel együtt), akkor az nagyon sok embernek lesz jó hír: kevesebb gyógyszert kell szedni, annak kevesebb a mellékhatása, más gyógyszereket félre lehet tenni későbbre, amikor új kombinációra van szükség, és a betegbiztosítónak sokkal kevesebbe kerül egy-egy beteg.

Kedden reggel megyek

Fri, 24 Feb 2012 04:38:15 -0500

a kórházba, hogy a kísérletben megkapjam a gyógyszereimet. Vagy ugyanazt szedem tovább, amit eddig, vagy csak Prezistát (darunavir) és Norvirt (ritonavir), de persze nem fogom tudni, hogy melyiket. Az csak majd a végén derül ki (másfél év múlva), hogy melyik csoportban voltam. Ha kiderül, hogy lehet Prezistát szedni (persze Norvirrel), és nem kell a többi cucc (most szedek még Epivirt [lamivudin] és Vireadot is [tenofovir]), akkor sokkla kevesebb méreggel kell tömni magam, olcsóbb is leszek, és lassabban végeznek velem a mellékhatások. (Jó, mondjuk pont nem szenvedek különösebben semmilyen mellékhatástól, de ez régebben sokkal rosszabb volt.)

Tehát nem fekszel le senkivel gumi nélkül?

Wed, 22 Feb 2012 05:03:13 -0500

De igen. Hanem előtte tisztázom az illetővel, hogy HIV-vel élek. Ha mindketten fertőzöttek vagyunk, akkor lefekhetünk egymással óvszer nélkül. Egyébként nem kockáztatom a másik egészségét, jóllehet sok éve már méréshatár alatt van a vírusmennyiségem, és így (a kutatási eredmények szerint) nem vagyok fertőzőképes. Ez nyilván rontja az esélyeimet különben, úgy értem, vannak, akik emiatt nem akarnak velem lefeküdni óvszerrel sem. De hát annyi baj legyen: nagy a világ, rengeteg benne az ember.

Még a hétvégén történt az, hogy

Tue, 21 Feb 2012 18:53:36 -0500

megkérdezte egy ismerősöm, hogy nem akarunk-e baszni. Én általában mindig akarok. De ő gumi nélkül akart, én meg elmondtam, hogy HIV-fertőzött vagyok. Erre azt mondta, hogy akkor mégse basszunk egyáltalán sehogy. Ez szerintem kicsit butaság, de persze nem basztunk. Csakhogy most rémesen kínos, amikor találkozunk (és elkerülhetetlenül találkozunk rendszeresen). Nem, mintha nem szoktam volna már meg ezt, nem egyszerű dolog ez az őszinteség meg minden.

Te lefeküdnél valakivel, akiről tudod, hogy HIV-fertőzött, és biztonságosabb szexet gyakoroltok?

Tagadják (régi írásomat reciklálom, de sajnos aktuális)

Tue, 21 Feb 2012 07:26:45 -0500

Lefordítom nektek ennek a cikknek az első bekezdését, ami azokról a ma már halott aktivistákról szól, akik tagadták a HIV és az AIDS létezését, illetve azt, hogy a gyógyszerek hatásosak a HIV kezelésében. Ezt a mozgalmat denialistáknak nevezzük. A mai napig meglehetősen népszerű és elterjedt, főleg Afrikában. Európában és az Egyesült Államokban visszaszorulóban van, ám Magyarországon is vannak többen, akik így gondolkodnak. Nincs is ezzel persze semmi baj, amíg valaki csak a saját egészségével játszik. A gond ott kezdődik, amikor valaki vagy másokat is rábeszél, hogy ne szedjék az életmentő gyógyszereket, vagy pedig HIV-fertőzöttként nem kezelteti magát, de másokat kitesz a fertőzés veszélyének, amikor velük védekezés nélkül létesít szexuális kapcsolatot.

“Részleges listát közlünk azokról a HIV-pozitív denialistákról, akik az AIDS-re jellemző betegségekben és tünetekkel haltak meg. A HIV tagadásában a népszerű vagy a »független« médiában élen járó tudósok és újságírók közül még senkiről nem derült ki, hogy HIV-fertőzöttként diagnosztizálták volna; a HIV/AIDS oka és kezelése pusztán akadémikus kérdés azoknak, akik a denialista mozgalmat vezetik. Ugyanakkor egy sor HIV-fertőzöttként diagnosztizált ember is - akiknek tehát az élete múlik ezen - aktivistája lett az »AIDS-disszidensek« mozgalmának. Tragikus módon közülük sokan olyan tünetekkel és/vagy fertőző betegségek miatt haltak meg, amelyek az AIDS-re jellemzőek. A denialista mozgalomban dolgozó barátaik minden esetben váltig állították, hogy a halálukhoz semmi köze nem volt a HIV-nek. A halott denialisták orvosi adatai természetesen nem nyilvánosak, de a túl korai haláluk körül született halotti jelentések és beszámolók majdnem minden esetben olyan tünetekre és állapotokra hivatkoznak, amelyek a késői stádiumú HIV-fertőzésre jellemzőek, a nem fertőzöttek esetében rendkívül ritkák; illetve ezek a jelentések gyakran »ismeretlen oknak«, titkos, illegális szerhasználatnak vagy az igen népszerűtlen AIDS-denializmus terjesztése miatt elszenvedett »stressznek«, az emiatti immungyengülésnek tulajdonítják az érintettek halálát. Érdemes észrevenni, hogy a HIV-negatív AIDS-denialisták közül senki nem halt meg hasonló betegségekben. A számok és a történetek magukért beszélnek, és reméljük, hogy akik ezután kapják kézhez pozitív tesztjüket, észreveszik azt a figyelmeztetést, amit ezek a halálesetek közvetítenek. Vajon mennyi a valószínűsége, hogy ilyen sokan halnak meg AIDS-re jellemző tünetekkel viszonylag fiatalon úgy, hogy közben ennek nincs köze a HIV-fertőzésükhöz?”

Őszintén szólva azért szoktak néha lenni ilyen esték, amikor már fáradt vagyok, és eszembe jut, hogy...

Sat, 18 Feb 2012 18:27:18 -0500

Őszintén szólva azért szoktak néha lenni ilyen esték, amikor már fáradt vagyok, és eszembe jut, hogy nem tudom, meddig fogok élni, és lesz-e időm mindarra a sok dologra, amit még csinálni akarok. Mondjuk nyilván nem lesz. De nem akarok nyafogni, egyébként minden olyan rendben van.

Protein that halts spread of HIV infection

Fri, 17 Feb 2012 04:24:40 -0500

Protein that halts spread of HIV infection:

ez érdekes. még nagyjából 10 év persze, mire ebből kezelés lesz. :-)

Ma pedig a szopásról fogunk beszélgetni

Wed, 15 Feb 2012 05:54:09 -0500

Azért is, mert hetente több levelet kapok arról, hogy „orálisan kényeztetett egy hölgy, lehetek-e AIDS-es” (szó szerinti idézet a termésből). Tehát pontosabban az orális kényeztetés lesz a mai téma, mert az azt hiszem, messze túlmutat a szopáson.

De azért kezdjük a szopással. a felláció, vagyis a fasz szájjal történő kényeztetése olyan technika, amit mind hetero-, mind homoszexuális kapcsolatokban rendszeresen alkalmazunk, ugyebár. Ám ahogy egy csomó dologhoz, úgy ehhez is gyakorlat szükséges. és azt se feledd, hogy nem feltétlenül mindenki szeret szopni vagy akár szopatni.

Néhány jótanács:

Ne igyál alkoholt szopás előtt, mert az alkohol merevvé teszi a torok izmait, és könnyebben is kezdesz öklendezni.
A narancslé hatékonyan csökkenti az öklendezési ingert.
Ha a fasz nagyon mélyre szalad, és úgy érzed, fulladozol, nyelj egyet. ne aggódj, nem tudod lenyelni, mert a másik vége oda van nőve.
Az orrodon keresztül lélegezz, úgy könnyebb.
Ne harapj!
A kezeddel tudod szabályozni, hogy mennyi az, amit beengedsz – ne erőltesd.
Ügyelj arra, hogy a nyálkahártyád ne sérüljön, mert azon keresztül fertőzéseket kaphatsz.
A mélytorkozás (amikor a fasz egy részét a garaton átengeded) csak a pornófilmekben elvárás, általában több vele a baj, mint az öröm.

Szokásos kérdés, hogy szopással el lehet-e kapni a HIV-et. Általában azt szoktuk mondani, hogy nem, vagyis pontosabban a szopás alacsony kockázatú móka. Mégis ajánljuk, hogy ha nem bízol a partneredben, vagy ha tudod, hogy neki is, neked is több különféle kapcsolatod volt/van/lesz mostanában, akkor használj óvszert a szopáshoz is. Ezt nehéz elfogadni, elfogadtatni, de érdemes. Megoszlanak a vélemények az ondó lenyeléséről. Az bizonyos, hogy ha a szádban sérülések vannak, vagy ha a nyálkahártyád megsérült éppen a szopástól vagy a mélytorkozástól, akkor könnyebben kaphatod el akár a HIV-fertőzést is, ha az ondót a szádba engeded és lenyeled. De nem annyira a HIV miatt kell aggódni, hanem az egyéb nemi betegségek, mint a chlamydia, a gonorrhea, a szifilisz és a herpesz miatt, ezek ugyanis orális szexszel is terjednek. Különösen szifiliszt és a többi baktériumfertőzést akkor is el lehet kapni, ha téged szop valaki, aki szifilisszel fertőzött. Ezért is javasolt az óvszer használata. Tapasztalatom szerint mindenki jobban szeret egy tiszta, ápolt faszt szopogatni, mint nem. Úgyhogy mosakodj és ápold az előbőrt (ha van) és a makkodat! És ugyancsak ügyelj arra, hogy a kondilómát okozó humán papillomavírus is terjed orális szexszel.

Fontos tudni, hogy gyakorlatilag egyáltalán nem lehet HIV-fertőzést szerezni úgy, hogyha téged szopnak, még akkor sem, ha a partnered fertőzött. A HIV átadásához az kell, hogy a farkadon olyan friss seb legyen, amin keresztül a partnered fertőzött vére a szervezetedbe jut. A nyál gyakorlatilag nem fertőző. Tehát most képzeld el, ahogy a partnered vérző szájjal szopja a fájdalmasan vérző faszodat. Na ugye, hogy! Én sem szeretnék ott lenni azon a forgatáson…

Források:

http://www.gmfa.org.uk/sex/bettersex/how-to-give-bj

http://www.gmfa.org.uk/sex/bettersex/how-to-receive-bj

tapasztalat

saját kútfő